Neue Veröffentlichung von Mungunchimeg Batkhuyag, Ulrike Zeigermann und Michael Böcher zu Luftverschmutzung in den mongolischen Medien
28.07.2026Wie wird Luftverschmutzung in einem der am stärksten belasteten Länder der Welt öffentlich verhandelt? Der Beitrag untersucht, welche Deutungsmuster und welche Akteure die mediale Berichterstattung über Luftverschmutzung in der Mongolei prägen.
In ihrem Artikel „Air Pollution Problems in Mongolia – Analysing Frames and Dominant Speakers in the Media Coverage" untersuchen Mungunchimeg Batkhuyag, Ulrike Zeigermann und Michael Böcher anhand einer Medienanalyse von 170 Zeitungsartikeln, welche Ursachen- und Lösungszuschreibungen die Berichterstattung dominieren. Es zeigt sich, dass mongolische Zeitungen vor allem individuelle Verantwortung betonen, während die internationale Berichterstattung (in The Guardian) kollektive Lösungen und politische Verantwortung hervorhebt. Zudem dominieren Politikerinnen und Politiker die Berichterstattung und marginalisieren dabei wissenschaftliche Expertise. Der Beitrag ist in Momentum Quarterly – Zeitschrift für sozialen Fortschritt (Vol. 14, No. 1, S. 42–58) erschienen.
Abstract
As air pollution increases, the problem is widely discussed in science, politics, and the media. Media coverage both reflects and influences political agenda-setting on air pollution. Yet little is known about how air pollution is represented in the media of highly vulnerable countries. To address this gap, this study examines how air pollution is portrayed in the Mongolian mass media, one of the world’s most polluted contexts. Drawing on a systematic analysis of 170 newspaper articles, the study identifies dominant causal and solution-responsibility frames. The findings show that Mongolian newspapers emphasize individual responsibility for adapting to air pollution, while international coverage in The Guardian highlights collective solutions and political responsibility. Overall, the analysis indicates that politicians—who dominate Mongolian media coverage—tend to marginalize scientific expertise and prioritize short-term, individual-level responses.
Der Artikel ist im Open Access erschienen. Link zum Artikel
